PBellavite

2023-08-24 13:39:19 Il bestiario del nuovo Meeting

Un’altra BESTIALITÀ della Sciarra: “Figli NATI da coppie dello stesso sesso”.

Mi deve spiegare se ha scoperto un nuovo tipo di riproduzione. O se semplicemente la signora ha abbracciato il politicamente corretto.



Aprire / Come

2023-08-24 12:31:27 Questa Sciarra è quella degli inoculi obbligatori, per chi non lo sapesse.

https://www.imolaoggi.it/2023/08/23/eutanasia-sciarra-e-tempo-di-legiferare/

Se qualcuno è andato a sentirla (io al Meeting di Rimini non vado più da quando hanno fatto spudorate campagne provax e hanno rifiutato il dialogo che avevo proposto, altro che “amicizia”) sarei curioso di sapere se l’hanno applaudita.

In altri tempi, Umberto Veronesi gran propugnatore dell’eutanasia di Stato fu fischiato. Ma ora è tutto bergoglianamente fluido e quindi è possibile che anche i ciellini si adattino ai tempi.

I malati hanno DIRITTO alle cure, comprese quelle palliative per i terminali (cure che esistono GIÀ), i malati non vanno eliminati perché danno fastidio. L’eutanasia trasgredisce il giuramento di Ippocrate, da sempre la base etica della medicina. Aprire / Come

2023-08-22 22:41:15 La “SPIKE-PATIA”: l’errore (o il delitto) dei prodotti anti-COVID-19 appare sempre più evidente

https://www.mdpi.com/2227-9059/11/8/2287

In data 17 agosto la rivista “peer-review” Biomedicines ha pubblicato una rassegna ponderosa sulla tossicità della proteina Spike. Questo articolo segue il nostro pubblicato dalla stessa Rivista nel febbraio di quest’anno (https://www.mdpi.com/2227-9059/11/2/451) , che ne ha anticipato molti concetti.

La produzione di vaccini "sicuri ed efficaci" era un obiettivo chiave per la salute pubblica. Purtroppo, alti tassi senza precedenti di eventi avversi hanno messo in ombra i benefici. Il quadro che viene dato è preoccupante al punto tale che gli autori invocano una rivalutazione di tutto il progetto di queste tecnologie.

Questa recensione presenta le prove dei danni diffusi dei nuovi prodotti vaccini COVID-19 ed è nuova nel tentativo di fornire una panoramica completa dei danni derivanti dalla nuova tecnologia che si basa sulla produzione da parte delle cellule umane di un antigene estraneo che è patogeno. Emergono sempre più, in modo ormai si potrebbe dire "a valanga", dati scientifici in contrasto con la narrativa "sicura ed efficace" spacciata per queste nuove tecnologie.

La patogenicità della proteina spike, definita "spike-patia", sia dal virus SARS-CoV-2 che prodotta dai codici genetici del vaccino, che è simile a un "virus sintetico", è sempre più compresa in termini di biologia molecolare e fisiopatologia. La trasfezione farmacocinetica attraverso i tessuti corporei distanti dal sito di iniezione da parte di nanoparticelle lipidiche o vettori di vettori virali significa che la "spike-patia" può colpire molti organi.

Le proprietà infiammatorie delle nanoparticelle usate per traghettare l'mRNA; N1-metilpseudouridina impiegata per prolungare la funzione dell'mRNA sintetico; la diffusa biodistribuzione dell'mRNA e del DNA e delle proteine spike tradotte e l'autoimmunità attraverso la produzione umana di proteine estranee, contribuiscono a effetti dannosi.

L'articolo fornisce un elenco aggiornato degli effetti autoimmuni, cardiovascolari, neurologici, potenziali effetti oncologici e le prove autoptiche per la spike-patia, comprese le interessanti osservazioni del compianto prof. Arne Burkhardt. Essendo già pianificati altri vaccini biogenetici, l’esperienza degli anti-COVID-19 indica che è necessaria una tempestiva rivalutazione di tutta la tecnologia.

Altro che booster o inoculi annuali assieme all'antinfluenzale. Ormai ignorare le montanti evidenze è solo segno di ignoranza, malafede o, in caso di raccomandazione a persone ignare del pericolo, di delittuoso sfruttamento dell'autorità sanitaria. Aprire / Come

2023-08-22 18:17:03 A chi giova tanto allarme?

Robert Malone (inventore della tecnologia di trasfezione del mRNA) fa notare che l’aumento di casi di COVID-19 negli USA è accompagnato da un nuovo allarme, che a sua volta genera un aumento del valore delle azioni dei produttori di cosiddetti «vaccini».

Nel frattempo, Pfizer sta già promuovendo la sua «vaccinazione aggiornata» contro il COVID-19, con titoli che affermano che questi prodotti rivisti (in base alla variante di gennaio 2023) susciterebbero un’attività anticorpale neutralizzante anche contro la recente sottovariante “Eris” nei topi.

Malone scrive: «NON esistono correlati convalidati di protezione per alcun vaccino contro il Coronavirus e l’implicazione che gli anticorpi neutralizzanti murini dimostrino “efficacia” è assolutamente disinformazione. O, in parole povere, una palese bugia.»

https://rwmalonemd.substack.com/p/covid-19-eris-or-pirola?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=136294352&isFreemail=true&utm_medium=email Aprire / Come

2023-08-21 19:29:27 Insorgenza di autoanticorpi de novo negli operatori sanitari dopo "vaccini" anti-SARS-CoV-2 a base di mRNA

Immunologi e reumatologi di Padova e Alessandria (primo autore Maria Cristina Sacchi) hanno eseguito uno studio “prospettico” (cioè di farmacovigilanza attiva) sullo sviluppo di auto-anticorpi dopo la cosiddetta vaccinazione anti-COVID-19 (Pfizer e Moderna).
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08916934.2023.2229072

Lo scopo di questo studio era valutare se un gruppo di operatori sanitari vaccinati con mRNA di BNT162b2 e mRNA-1273 avrebbero mostrato uno sviluppo e/o una persistenza di autoanticorpi, concentrandosi sulla rilevazione di anticorpi contro antigeni nucleari (anticorpi antinucleari, ANA).

Sono stati arruolati 108 operatori sanitari e campioni di sangue sono stati presi prima dell’inoculo e a 3 (T1) e 12 mesi (T2) dopo la prima dose. Poiché 31 dei soggetti inoculati hanno contratto la COVID-19 durante lo studio, la misura degli autoanticorpi è stata considerata solo per coloro (n= 77) che non hanno avuto la infezione. Tutti i campioni sono stati analizzati per la presenza di vari tipi di auto-anticorpi, tra cui sono balzati in evidenza gli ANA: ben 22 soggetti si sono positivizzati dopo la “vaccinazione” (28,57%) e la percentuale di positività sembra essere direttamente correlata al numero di dosi: 6/77 (7,79%) dopo 2 dosi, 16/77 (20,78%) dopo 3 dosi.

Gli autori concludono che la stimolazione immunitaria può agire come un'arma a doppio taglio, ovvero difesa infettiva ed endogena oppure, d’altra parte, all'iperstimolazione autoimmune correlata, la presenza di anticorpi ANA de novo negli operatori sanitari sembra essere più incline a sostenere questa seconda conseguenza: l'iperstimolazione.

Qualcosa del genere avviene anche con la malattia COVID-19, in cui si sviluppano notevoli reazioni di autoimmunità. Tuttavia, il legame tra la cosiddetta vaccinazione e lo sviluppo di malattie autoimmuni deve essere ulteriormente studiato. Se da una parte una reazione auto-immunitaria di quel tipo in quasi il 30% dei soggetti inoculati è estremamente preoccupante, si dovrà capire meglio quali conseguenze cliniche possa portare l’aumento di anticorpi, visto che si presentano in molte diverse malattie autoimmuni – prima di tutte il Lupus eritematoso, particolarmente frequente nel genere femminile - ma possono anche essere asintomatici. Si dovrà anche capire quali altri anticorpi, eventualmente più specifici per vari organi, sono indotti dalla cosiddetta vaccinazione anti-COVID-19.

Ricordo che in collaborazione col gruppo di Ciro Isidoro abbiamo pubblicato recentemente una rassegna in cui si evidenza come la proteina Spike possa attivare un meccanismo di "mimetismo molecolare" e indurre anticorpi anche contro il tessuto pericardico, le piastrine e la tiroide.

https://www.mdpi.com/2227-9059/11/2/451 Aprire / Come

2023-08-21 13:27:50 Verità storica sulla legge Lorenzin.





Un documentario drammatico di una manovra politica-industriale- mediatica terribile, ancora impunita.

Dovrebbero vederlo tutti i genitori, anche quelli che credono ancora ai vaccini.

Personalmente, avevo creduto che la Corte Costituzionale e la allora giudice Cartabia avrebbero capito le ragioni scientifiche ed etiche per abolire quell’obbrobrio. Avevo poi creduto che il governo “giallo-verde” avrebbe abolito o emendato la legge stessa. Evidentemente mi sbagliavo. Come anche sbagliai a dare il titolo “Vaccini sì, obblighi no” al mio libro del 2017. Avrei dovuto scrivere “Un paio di vaccini forse a qualcuno, obblighi no”.

Comunque sia, la vicenda COVID mi ha ancor più aperto gli occhi sull’ideologia vaccinista, questa piaga della medicina e le sue cause. Finché posso, continuerò a lavorare per porvi rimedio, per la salute dei nostri bambini. Aprire / Come

2023-08-21 10:56:18 Aprire / Come

2023-07-06 09:39:36 Nonostante i danni fatti col Covid, il ricatto morale si ripete nel Piano di Prevenzione Vaccinale 2023-25: non c'è traccia di discontinuità con le male pratiche pandemiche e si sottolinea il valore etico delle vaccinazioni citando pareri del Comitato Nazionale di Bioetica del 2015 (!), senza operare alcun distinguo fra vaccini, per giustificare un monitoraggio "granulare" che contrasti ogni esitazione vaccinale.

[dal convegno di
Coscienze Critiche] Aprire / Come

2023-07-06 09:39:36 A proposito Aprire / Come

2023-07-06 08:32:27

Aprire / Come