La civetta bianca

2021-09-21 19:18:35 Di M.Putrino

Mi è appena capitato di leggere, per caso, l’editoriale di oggi del signor Massimo Gramellini, attuale vicedirettore del Corriere della Sera. Questo signore afferma che, dopo aver sentito parlare del Grande Reset da Carlo Freccero, si è andato a informare per capire di cosa si tratta e dice di aver scoper che si tratta di una teoria del complotto che trova la prova inconfutabile della sua esistenza solo nel fatto “che il principe Carlo d’Inghilterra ne ha auspicato l’avvento durante un convegno di banchieri”. Ora, si può veramente definire “giornalista” chi, per verificare una fonte, non sa nemmeno digitare e cercare in modo adeguato su Google ciò di cui si vuole informare? Se, infatti, si fosse limitato a fare una così semplice e veloce ricerca si sarebbe subito accorto che il Grande Reset è una proposta del Forum Economico Mondiale per, come riporta Wikipedia, “ricostruire l'economia in modo sostenibile dopo la pandemia COVID-19”; avrebbe scoperto che il tema del vertice del Forum del 2021 è stato proprio il Grande Reset; avrebbe anche scoperto che sul sito ufficiale del Forum esiste addirittura una importante sezione intitolata “The Great Reset”; che sul canale ufficiale YouTube del del Forum esiste sia un trailer che un documentario intitolati “The Great Reset”; che il direttore del Forum, Klaus Schwab, ha scritto e pubblicato un libro, che chiunque può acquistare, dall’infraintendibile titolo “COVID-19: The Great Reset”; che addirittura la celebre rivista americana TIME ha dedicato persino la copertina della prima settimana del novembre 2020 al Grande Reset! E avrebbe scoperto tutto questo nel giro di qualche minuto, nel tempo di bere comodamente un caffè. Ma forse il signor Gramellini è un uomo molto all’antica che non conosce l’uso di Google né ciò che avviene all’estero e, di conseguenza, “prende informazioni” come si faceva una volta, e cioè chiedendo a qualche amico che gli avrà risposto che si tratta solo di un’altra battuta di “uno snob come Carlo” che i soliti paranoici hanno preso sul serio costruendoci intorno mille fantasie. Ora, ognuno, a livello personale, può informarsi e credere in ciò che vuole, ci mancherebbe, ma è molto grave che coloro che dovrebbero rappresentare l’informazione attendibile di un Paese (e qui stiamo parlando addirittura dei vertici: il vicedirettore del Corriere della Sera), non siano nemmeno in grado di verificare la veridicità di un argomento così apertamente di dominio pubblico.
L’informazione in Italia, purtroppo, ha raggiunto livelli vergognosi, roba veramente degna dei regimi del Terzo Mondo: tenetelo in conto la prossima volta che vi capiterà di leggere un articolo o di ascoltare un servizio di un giornale o di un canale TV considerato “importante”. Aprire / Come

2021-09-21 11:15:05 Ma da che mondo politico viene Roberto Speranza? Sì, dal Pd, ma soprattutto dal sistema di potere di Massimo D’Alema (e Bersani). D’Alema, da tempo fuori dal Parlamento e dal Pd, esercita un’influenza notevole sui governi di cui fa parte la sinistra (cioè, in Italia quasi tutti). Questo potere lo gestisce da presidente della Fondazione ItalianiEuropei, un think tank diventato molto solido e importante all’interno della galassia dei “pensatoi” del mondo progressista europeo. Roberto Speranza è membro del comitato di indirizzo della Fondazione ItalianiEuropei. Addirittura, per diversi anni, D’Alema è stato presidente della Foundation for European Progressive Studies, cioè la fondazione che riunisce tutti i più importanti think tank progressisti europei.

In questo universo politico progressista il lockdown non è solo proposto come l’unico rimedio al virus ma anche come una soluzione moralmente “giusta”. Cioè, l’osservanza cieca delle misure restrittive è segno distintivo di civismo, di amore per gli altri, di superiorità morale (vecchio difetto della sinistra di tutto il mondo). Chi esprime dubbi o dissenso verso le misure liberticide è un incivile, un parvenu e, in fin dei conti, un bieco fascista. Da questo punto di vista, Speranza in Italia ha portato avanti questa impostazione con coerenza e determinazione. La fondazione più importante e più influente di questa galassia europea è la britannica Fabian Society, nella quale D’Alema è di casa. La Fabian prende il nome da Quinto Fabio Massimo, detto il Temporeggiatore. Il fabianesimo, difatti, fin dalla sua fondazione nel 1884, crede nella graduale evoluzione della società, tramite riforme che portino gradualmente appunto al socialismo, a differenza del marxismo che predica un cambiamento rivoluzionario. Ma sempre al socialismo, al collettivismo essa mira. La Fabian è tendenzialmente contraria alla proprietà privata, in particolar modo quella dei piccoli proprietari e piccoli imprenditori.

https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/mistero-speranza-ministro-del-lockdown-non-per-caso-dietro-di-lui-un-mondo-progressista-che-sogna-la-transizione/ Aprire / Come

2021-09-21 10:21:01 Partecipò al Vaccine day nel dicembre scorso. Anche il fratello si è contagiato e ora lotta in ospedale.

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2021/09/18/news/ravenna_muore_di_covid_gabriele_gazzani_autista_del_118-318363908/ Aprire / Come

2021-09-21 09:34:01 Di P.Sensini

L'Italia è diventata il campo di sperimentazione più punitivo e vessatorio a livello globale. La domanda da porsi a questo punto è come mai gli italiani siano considerati alla stregua di cavie umane su cui tentare ogni tipo d'esperimento medico-sociale, anche i più truculenti, ridicoli e criminali.
Una possibile risposta potrebbe essere perché in questi decenni gli italiani hanno dimostrato di essere i più sottomessi e proni verso ogni brutalità governativa e fiscale.
Qual è infatti tra i Paesi civili quello in cui i contribuenti accettano in silenzio, o magari suicidandosi come forma di protesta estrema, di farsi rapinare quasi l'80% in tasse dirette e indirette?
Qual è il Paese che obbliga i suoi cittadini agli adempimenti burocratici più assurdi, inutili, vessatori e costosi esistenti al mondo?
Qual è il Paese che ha la magistratura più politicizzata, irresponsabile, corrotta e inefficente di uno Stato civile?
Qual è il Paese con l'informazione pubblica e privata più falsa, menzognera, controllata e sottomessa alle veline del cucuzzaro romanocentrico e globalizzato?
La risposta è sempre invariabilmente la stessa: l'Italia. A cui bisogna poi aggiungere anche il Leviatano burocratico che fa capo all'Unione Europea con sede a Bruxelles.
Ed ecco spiegato perché è iniziata proprio da qui la gigantesca sperimentazione per trasformare l'intera penisola in un grande Lager a cielo aperto dove dispiegare la nuova bio-ingegneria sociale che poi, una volta consolidato istituzionalmente l'esempio italiano, verrà esportata ovunque s'intenda procedere allo stesso modo.
Capire la situazione dell'Italia non è poi così difficile, basta solo conoscere un po' di storia e non avere il cervello frollato dalla TV. Il che, oggi come oggi, è un po' come chiedere la luna... Aprire / Come

2021-09-20 23:30:38 REFERENDUM GREEN PASS, SI O NO?!?

Se qualcuno avesse ancora dubbi sulla bontà, adesso, di chiedere un referendum, penso che la risposta su cosa è più opportuno fare la dia chiaramente il generale Figliuolo, e tutto il risalto mediatico che la cosa sta avendo.

Vi ricordate di qualcosa che abbia remato contro al mainstream, cosi pubblicizzata e no denigrata?

Fate anche solo attenzione a come si ignorano le notizie estere, dove altri paesi adottano misure opposte alle nostre, o come non si invitino in TV medici o scienziati che possano difficilmente essere massacrati.

Il giochetto è sottile però analizzando con calma il tutto si riesce a capire come è meglio agire.

Il referendum popolare è una manifestazione bellissima di democrazia, però in questo caso sono i tempi a non essere corretti, andava sicuramente chiesto prima della legge 119/2017, però chi lo propose fu massacrato a suo tempo, e se ricordate non fu assolutamente sponsorizzato, anzi!

La situazione oggi è critica perchè siamo palesemente un popolo molto povero intellettualmente, dove la maggioranza si beve tutte le castronerie create ad hoc dai media, siano essi giornali o tv, e questo è grave, perchè ad es. si perdono informazioni importanti come quella che è stata cambiata la definizione di vaccino, che passa da essere una misura atta a immunizzare, a una misura atta a proteggere (tipo la protezione solare o una zanzariera sugli infissi), questo perchè siccome un vaccino non può essere efficace al 100%, allora si è ritenuto opportuno cambiare addirittura la definizione stessa!

Questa notizia l'ha detta il generale? Oppure ha reso noto per caso che non è possibile inserire un obbligo esteso perchè non ci sono le condizioni? Non ci sono le condizioni perchè il profilo di sicurezza non è definito, e se c'è un obbligo lo Stato deve garantire indennizzi agli eventuali danneggiati...se sono cosi pochi perchè non lo fanno?....dal momento che è stato sentenziato che la fase sperimentale vaccinale è conclusa?

Nemmeno il green pass è applicabile ma è basato solo sul consenso generale, perchè se ci si rifiuta di richiederlo cade tutto, o se la maggioranza chiede aspettative o congedi voglio vedere in quanti poi lavorano.

Purtroppo il popolo ha un potere enorme ma non sa di averlo, come essere ignari di avere milioni di euro e vivere da poveracci, e la grande comunicazione mediatica serve proprio a distrarre, confondere, e fare credere le cose diverse da quelle che sono, sta a noi non cascarci!

https://www.lastampa.it/cronaca/2021/09/20/news/referendum-sul-green-pass-figliuolo-io-sono-per-la-costituzione-decideranno-i-cittadini-1.40722200 Aprire / Come

2021-09-20 22:39:56 INSISTONO SUL REFERENDUM

E DRAGHI STAPPA LO CHAMPAGNE

Ugo Mattei, ingenuo come un bambino di due anni "ci spiega" perché va fatto il referendum.
Non si rende conto che

1) Il 100% della Tv nazionale, regionale e locale è finanziata dal Governo che in modo compatto vuole il green pass e lo ha imposto con violenza
2) il 100% dei Giornali nazionali e locali sono finanziati dal Governo che in modo compatto vuole il green pass e lo ha imposto con violenza
3) il 100% delle Radio più ascoltate sono finanziate dal Governo che in modo compatto vuole il green pass e lo ha imposto con violenza
4) la gente è già lobotomizzata per il 90% della popolazione e in campagna elettorale si consoliderebbe l'Ipnosi (anzi, la campagna elettorale inizierebbe subito, visto che tutti i network pendono dalle labbra e dai soldi che garantisce loro Draghi).
5) nessun partito in parlamento a parte Fratelli d'Italia (che ha posizioni trattabili) è contrario al green pass, pertanto negli eventuali dibattiti televisivi vi sarebbe un rapporto 1-10 tra i politici, e quell'1 sarebbe anche scialbo e ambiguo, lontano dal rappresentare i non vaccinati
6) Se c'è una possibilità che il governo si fermi e faccia naturalmente cessare l'uso del green pass con il venir meno dello stato di emergenza (ricordiamo che finito lo stato di emergenza non si può più infrangere la costituzione con disinvoltura), il referendum gli darebbe il pretesto per mantenerlo per fare una verifica "democratica" sullo strumento. E per dire poi all'Europa: "Sono gli italiani che hanno deciso democraticamente e quindi ci teniamo il green pass come strumento di garanzia della salute pubblica".
7) Possibilità di vittoria Zero spaccato, possibilità di tenercelo per sempre a seguito di certa, assicurata, matematica sconfitta referendaria altissima.

Sembra proprio che Ugo Mattei e i suoi amici stiano per servire al governo l'occasione per schiacciarci definitivamente.
In pochi minuti di intervento dice una serie di cose sciocche e ingenue che sembrano troppo modeste per essere vere.
Stiamo vivendo mesi in cui non c'è limite all'idiozia. Questa idea del referendum sembra partorita direttamente da Draghi e da Speranza, per quanto è infida e letale nei confronti dei non vaccinati e di quelli che vogliono contrastare la dittatura in atto.

https://www.byoblu.com/2021/09/19/referendum-no-green-pass-ugo-mattei-spiega/ Aprire / Come

2021-09-20 20:07:01 Di D.Bernava

La strategia di chi è a favore della vaccinazione a tappeto spesso si serve di similitudini con disposizioni già in corso.

C'è chi paragona il vaccino al casco protettivo, che è effettivamente obbligatorio in alcuni ambiti, ma che non può essere paragonato ad un trattamento medico che viene somministrato ad un individuo sano, che nella stragrande maggioranza dei casi non ne ha bisogno e può avere effetti collaterali seri, mentre non si è mai vista una persona che ha subito danni da un casco protettivo, utilizzato per prevenire danni sicuri alla testa più o meno gravi con una efficacia ovvia nel contenerli, che lo rende vantaggioso senza controindicazioni al 100%, tra l'altro resta uno strumento neutro e indossato solo in determinate circostanze, un vaccino rimane all'interno dell'organismo indipendentemente dalla volontà di un soggetto.

Qualcun altro utilizza la patente, ovvero una certificazione che conferma la capacità di utilizzare un mezzo di trasporto e la conoscenza delle fondamentali regole del codice della strada, attraverso esami riconosciuti e dimostrabili senza i quali effettivamente si potrebbe creare un pericolo reale per gli altri. Si parla di un qualcosa di immateriale, che non può ledere in nessuna circostanza la salute di chi la consegue, non ha bisogno di sottoscrivere un consenso su eventuali complicazioni future perché semplicemente non sussistono, non condiziona la vita allo stessa maniera, non avrebbe alcun senso opporsi ad essa, né dal punto di vista logico né dal punto di vista legale.

Questi due esempi inoltre non sono scuscettibili al dibattito scientifico, al contrario della "pandemia" in cui si è detto tutto ed il contrario di tutto, non esistono persone mentalmente sane che si oppongono alla patente o all'utilizzo casco.

Si tratta di un paio di esempi di analogie improprie, utilizzate appositamente per creare una apparente contraddizione da parte di chi si oppone.

Nei salotti televisivi abbondano, perché sul momento possono far vacillare istintivamente il proprio pensiero senza una riflessione attenta, cosa che attraverso un mezzo con un impatto immediato sulla mente attraverso immagini e parole come la televisione può non verificarsi.

Nella comunicazione il senso dell'informazione è molto meno importante rispetto al come viene esposta, perché suscitando una emozione si può prevalere sulla ragione.

Se si aggiunge il contesto "emergenziale" in cui si è immersi da quasi due anni risulta evidente come lo stato d'animo di una persona possa essere molto più influenzabile rispetto ad un contesto normale, difatti si è disposti ad accettare cose che prima non si sarebbero nemmeno concepite. Aprire / Come

2021-09-20 19:31:26 E via di sospensione...
https://www.ilmessaggero.it/AMP/salute/green_pass_preside_auschwitz_sospeso_ferrara_ultime_notizie-6207491.html Aprire / Come

2021-09-20 19:18:16 DECRETO LEGGE N.105 CONVERTITO IN LEGGE N. 126/2021 E CAUSA TAMPONI

Martedì 21 settembre verrà discussa a Roma la causa contro l'utilizzo ascientifico dei tamponi i cui kit,come è noto, sono amplificati con un numero di cicli tali da renderli totalmente inattendibili. A seguito dell'estensione del green pass questo muro di manipolazione della realtà scientifica diviene sempre più essenziale da demolire. L'esito della causa è rilevante per comprendere se verrà dichiarata la competenza del Giudice ordinario o di quello amministrativo. Successivamente con provvedimento di urgenza si andrà ad attaccare il merito della questione. La questione dell' inutilizzabilità dei tamponi ,come attualemente amplificati, è stata riversata anche nel ricorso in sede europea proposto la scorsa settimana. Nessun segmento della narrativa menzognera rimane senza opposizione concreta in sede giudiziaria e l'accertamento della verità non è lontano.

Per aderire: https://www.santalex.eu/causa-tamponi Aprire / Come

2021-09-20 18:02:22 Studenti Contro il Green Pass
Piazza Aldo Moro
Lezioni di Libertà
20.09.2021
Intervento del Prof. Gibilisco
riprese di @Manuela_Lucarelli Aprire / Come