GaiaPost

2022-04-26 10:55:06 Aprire / Come

2022-04-21 08:36:21 L’aspetto patologico di tutto questo è che più deleghiamo le nostre esistenze più le affidiamo in carico a terzi che le mercificheranno facendo lievitare il peso strategico o del denaro o dei dati privati. Il costo della vita non può che aumentare necessitando la vita stessa di perenni scambi commerciali per poter soddisfare i bisogni di sussistenza e di socialità, riducendo il nostro tempo libero e aumentando quindi la nostra dipendenza dalle deleghe quanto dai doveri imposti. Il potere contrattuale del nostro datore di lavoro decolla dipendendo la nostra esistenza sempre più dallo scambio di denaro, sia per effetto della nostra mancanza di tempo che per l’autonomia persa dalla nostra critica mancanza di istruzione e di interesse per tutto ciò di estraneo al nostro iper-irregimentato collocamento lavorativo e professionale.

In bullshit jobs Graeber fa notare quanto in effetti i ritmi di lavoro disumani della nostra contemporaneità abbiano addirittura da invidiare alla fatica dei servi della plebe medievale i quali, nonostante vivessero meno per colpa dell’assenza di tecnologia, godevano di una quantità di tempo libero annuale molto maggiore di quella di un dipendente medio delle nostre miopi società occidentali borghesi.


La situazione è critica in quanto il capitalismo nel giro di pochi decenni rischia di decadere seriamente in una distopia alla Black Mirror. A derive tanto estreme non resta che rispondere in maniera altrettanto radicale rivalutando pesantemente le nostre aspettative imborghesite riprendendoci il controllo della conoscenza e pretendendo spazio per coltivare i nostri interessi e curiosità personali incoraggiando gli altri a fare altrettanto.

Non c’è valore più grande della cultura, dell’artigianato inteso come decentralizzazione del know-how, del federalismo inteso come decentramento delle attività e dei servizi, del collettivismo e della socialità, lottando per liberarsi dalla morsa distopica del capitale.

Riprendiamoci il nostro futuro partendo anche dalla difesa della nostra vita digitale. Coltiviamo la nostra curiosità bambinesca rivolgendola anche alle tecnologie che utilizziamo e scegliamone un utilizzo critico.

Non c’è futuro nel capitalismo


#capitalismotossico
#applemida
#facepoop #degoogle
#neofeudalesimo
#federalismo
#solutions | leggi Aprire / Come

2022-04-21 08:35:21 Uno dei punti fondamentali resta lo stesso.

Disimparare le tecnologie apprese, in senso lato, ci spinge nella condizione di dipendere, materialmente e non, dalle modalità di chi ci rifornisce. Comprare la vita ‘già pronta’ appaltando la totalità della nostra esistenza a realtà commerciali così gravemente centralizzate rischia seriamente di distruggerci.

Ed è la tendenza vissuta negli ultimi 100 anni. Le aziende operanti nei mercati più longevi, erose dalla spinta competitiva, vedono ridotti i loro profitti finendo o per perdere di interesse strategico oppure per acquisire una dimensione internazionale che compensi gli esigui margini di guadagno. Uno dei settori che sembra intoccato da tale regola è quello petrolifero, ma in quanto kernel dell’economia contemporanea vive comprensibilmente uno stato privilegiato alimentato dalla rendita prolifica di tutti gli altri settori, e in ogni caso oggigiorno è fortemente minacciato dalle fonti energetiche sostenibili. La curva discendente del potere che deriva dal controllo di una compagnia che per effetto della competizione al ribasso dispone di sempre meno profitto è semplicemente troppo poco attraente per il capitalista, che teme di apparire superfluo rispetto all’attività auto-organizzativa dei dipendenti.

Ed è per questo che il capitalismo deve vivere una ‘rivoluzione permanente’ per sopravvivere. Nuovi mercati devono essere continuamente invasi oppure creati a tavolino attraverso l’induzione di bisogni, nuovi stati devono essere colonizzati dalle multinazionali, nuove attività e servizi devono essere costantemente proposti e il loro utilizzo deve essere reso quanto più necessario possibile per il tramite di vincoli che fanno leva sui servizi già affermati. Senza l’eterna tensione espansionistica e mercificante del capitalismo tale bieco fenomeno si sarebbe già estinto. La verità è che senza resistenza e boicottaggio diretto il capitale sembra avere tutte le carte in tavola per inventare fuffa sempre fresca e trovare nuovi modi per renderla necessaria egemonizzando l’immaginazione collettiva del futuro.

Ed è così che si cucina sempre meno per affidarsi al cibo preconfezionato. I bar e le attività di ristoro chiudono per lasciare spazio alle macchinette. Ascoltare musica con gli amici facendosi consigliare da loro nuovi artisti è roba del passato soppiantata dalle AI dei servizi di streaming digitale. Il gioco d’azzardo tradizionale viene sostituito dagli NFT. Una serata da qualche parte può sostituirsi col cazzeggio su un gruppo #facepoop. Una giocata a carte, una lezione, una pausa caffè a lavoro si potrà traslocare nel metaverso e ovviamente la maggioranza entusiasta si trascinerà anche la minoranza più critica e disgustata. Un rapporto sessuale si può comprare con bambolotti gonfiabili, AI o attorə, un visore e un collegamento internet. La politica non si allena più nei collettivi piuttosto scade in demagogia nei talk show e l’atto del voto viene travalicato dai sondaggi privati. L’informazione diviene anch’essa industria e perde di varietà. Le agende di carta e le rubriche telefoniche si digitalizzano consegnandole a dei server a 20K Km da noi per dar da mangiare a delle AI private
. Aprire / Come

2022-04-18 10:51:21 Aprire / Come

2022-04-18 10:50:21 Come ha limpidamente spiegato Andrea Baranes di Banca Etica, vietare l’estrazione dell’80% delle fonti fossili dei giacimenti conosciuti declinerebbe un pesante crollo di borsa dovuto all’invalidamento degli stessi giacimenti, usati come assets per le azioni delle multinazionali petrolifere, estremamente influenti sul resto del mercato finanziario.

Il nostro destino è letteralmente appeso agli estremisti del gioco d’azzardo, e i politici seguono per tante altre ragioni. Non c’è molto altro da fare se non dare motivazioni concrete alla classe politica per agire.


“i ribelli sono stati arrestati tempestivamente, mentre i veri criminali continuano imperterriti ed impuniti nella distruzione del nostro pianeta.”

#activism #climatechange
| source Aprire / Come

2022-04-18 02:44:12 No vabbè, applichiamo la proprietà dissociativa Aprire / Come

2022-04-08 22:58:07 https://it.mashable.com/7370/amazon-app-censura-termini-contrari

Ricordatevi sempre che la libertà dei lib-, che sono bravi a parole contro lo Stato ma possono solo che tacere davanti ai soprusi delle imprese capitalistiche, è sempre stata e sempre sarà la libertà dei padroni a scapito della libertà dei lavoratori salariati Aprire / Come

2022-04-08 22:58:06 Liberali di questa grande coppola, il capitale non è libertà

#capitalismotossico Aprire / Come

2022-04-06 10:30:15 Un aggiornamento dall’ISPI sulla situazione ucraina .
La parte più interessante a mio avviso è che Zelensky ha chiesto al Consiglio di Sicurezza dell’ONU di “espellere la Russia o dissolversi”.

Non è nuovo a spingere oltre le sue “provocazioni” per destare attenzione degli attori statali, dalla no fly zone sull’Ucraina, alla richiesta di intervento NATO. La sua strategia comunicativa comunque sta funzionando perché fra le altre cose, oggi, Di Maio ha fatto sapere che espellerà 30 diplomatici russi come personae non gratae.

Contemporaneamente dall’altra parte dell’Atlantico anche Biden alza i toni chiedendo di processare Putin per crimini contro l’umanità.
Che è praticamente impossibile sotto ogni profilo, giuridico e fattuale, perché:
- La Russia non ha aderito allo Statuto di Roma che istituiva la Corte Penale Internazionale
- Ma poi, chi è che va a prendere Putin sotto braccio e se lo carica per portarlo all’Aia? I navy seals?

https://ispo.campaign-view.eu/ua/viewinbrowser?od=3zfa5fd7b18d05b90a8ca9d41981ba8bf3&rd=166050ccec659db&sd=166050ccec55609&n=11699e4c2f68131&mrd=166050ccec555f1&m=1 Aprire / Come

2022-04-05 13:03:56 Permesso d'autore: con lo scoppiare della guerra in Ucraina, sono aumentate le voci che accusano chi sviluppa programmi liberi di non star utilizzando licenze "etiche" per impedire che la Russia utilizzi i loro programmi. La Software Freedom Conservancy si difende con una serie di punti:

1. la libertà dei programmi non ha rilevanza in un regime, dove mancano diritti più essenziali
2. come non ci si aspetta che siano i produttori di auto a imporre la loro morale su chi può e non può guidarle (bensì un sistema di leggi come la patente), non spetta a chi crea programmi imporre la propria morale sugli utenti
3. ci sono strumenti molto più efficienti di una licenza per rivendicare diritti, come i sindacati
4. creare licenze chirurgiche sgretolerebbe il movimento per il software libero
5. le compagnie, piuttosto che adeguarsi a richieste specifiche (tipo "non puoi usare questo programma se usi carbon fossile"), si creerebbero una soluzione in casa, isolando completamente il movimento (che va avanti anche grazie alle aziende)
6. è già difficile far rispettare il permesso d'autore, figurarsi cose più complesse
7. i programmi con codice accessibile sono come libri: sono fonti di sapere, non armi
8. piuttosto, chi sviluppa può decidere a chi offrire assistenza e/o non rendere facile la distribuzione degli aggiornamenti in certe aree geografiche

https://sfconservancy.org/blog/2022/mar/17/copyleft-ethical-source-putin-ukraine/

#riflessione #softwarelibero
@eticadigitale Aprire / Come