2021-06-02 12:09:39
Credevi che avrei parlato di bitcoin e invece ti parlo di alieni. Because why not? (Però sto scrivendo qualche appunto sul rapporto tra Bitcoin ed energia in italiano che c'è poco in giro, manca l'aranzullese)
Non si possono chiamare alieni in mancanza di prove, ma sicuramente parlare degli unidentified aerial phenomena (UAP) sdoganandone il legame complottista o cazzengheriano è legittimo. Ti riassumo:
è ormai diventato dominio pubblico in seguito alla diffusione dei casi pubblicati dal governo USA qui.
Obama ha dichiarato apertamente l'esistenza di documenti pubblici di fatti non spiegabili ed è solo il più recente di una lunga lista di personaggi in qualche modo influenti che si chiedono quale sia la natura di questi fenomeni: naturale o artificiale?
Il prossimo mese sarà pubblicato un report dal governo USA sulle documentazioni di alcuni eventi del 2019, dove un paio di flotte marine sono state accerchiate da oggetti visibili al radar, di cui è trapelato il breve video abbastanza eloquente di una sfera sospesa che poi si immerge in acqua.
Il punto che mi interessa è la validità dei documenti, che riportano video di oggetti che sembrano seguire la meccanica di una "tecnologia" descritta da Bob Lazar nelle sue mille interviste - una tecnologia a propulsione elettromagnetica che avrebbe studiato su dei resti di UFO caduti in USA 50 anni fa.
Quelli che cercano di descrivere il movimento di questi oggetti parlano di "caduta in avanti" invece che di spinta in avanti, come se riuscissero a manipolare la gravità localmente per muoversi senza attriti né produzione di calore, al contrario di quanto può accadere con la propulsione oggi utilizzata per la maggior parte delle cose che facciamo muovere (macchine/razzi ecc.). Intrigante. Anche se io da bravo ignorante ci vedevo dei movimenti tipici di un drone militare.
Il succo della faccenda è che questi avvistamenti provengono principalmente da documentazione militare pubblicata dal governo USA (why the fuck it's always USA?) poiché questi fenomeni sono ancora in cerca di una risposta.
I documenti per me salienti e degni di essere guardati per farsi un'idea sono:
- il tic tac toe UFO descritto in questo meraviglioso podcast di Lex Fridman, dal comandante Fravor (che è il pilota che lo ha inseguito), stupenda la verticale tecnica sulla sensoristica di bordo dei caccia. Dura quasi 4 ore e le vale tutte
- il documentario di Jeremy Corbell su Bob Lazar, un fisico che dice di aver ispezionato per conto del governo USA dei resti di una roba che chiama "tecnologia a propulsione indiretta". Sta su Netflix e credo sia una storia ben raccontata.
- Una disaminata dei 3 video più discussi e fatta benissimo e in maniera abbastanza oggettiva da uno youtuber che sa cos'è la sintesi
- i recenti video leaked da Corbell (e che dovrebbero essere comunque pubblicati ufficialmente questo mese dal governo USA) sui fatti del 2019 intorno a una portaerei. Oggetto sferico che si fa un tuffo in acqua.
Che poi tornerebbe, dove ti nasconderesti/faresti base sulla terra se non vuoi incrociare gli sguardi degli umani? Gli oceani sono il luogo meno esplorato dall'uomo. Oppure si tratta di una civiltà terrestre che si è evoluta dai cefalopodi e semplicemente non possono vivere fuori dall'acqua e allora mandano i droni. Oppure sono fenomeni naturali e ci stiamo fascia di la testa per niente!
123 viewsntotao, 09:09
N
