Get Mystery Box with random crypto!

Difendersi Ora - Avv. Fusillo

Logo del canale telegramma difendersiora - Difendersi Ora - Avv. Fusillo D
Logo del canale telegramma difendersiora - Difendersi Ora - Avv. Fusillo
Indirizzo del canale: @difendersiora
Categorie: Blog
Lingua: Italiano
Abbonati: 153.99K
Descrizione dal canale

Le informazioni legali dell'avvocato Fusillo.
Per contattare l'avv. Fusillo scrivere dal sito www.difendersiora.it/scrivici

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Gli ultimi messaggi 53

2021-12-19 20:21:25 .
STASERA ORE 21
Alessandro Fusillo sarà ospite di Vincenzo Longo, noto come Vinji, del Canale Telegram "Dissociati Liberi".

L'intervista potrà essere seguita sui canali di Vinji:
su Twitch: https://www.twitch.tv/da_vinji_tv
su Telegram t.me/dissociati_liberi
30.9K viewsedited  17:21
Aprire / Come
2021-12-18 16:31:46 LIVE FASE ACUTA - CONTRO CANTO IL CONTAGIO DELLE IDEE

Il nostro mondo va verso una trasformazione drammatica e globale. Lo dicono riviste, think-tanks, media. Ma soprattutto le nuove norme imposte dai Governi del mondo. E’ davvero così?
Ne parliamo venerdì 17 dicembre su CONTRO CANTO il contagio delle idee: il primo think-show del buon pensiero e dell’azione etica.
IN DIRETTA VENERDÌ 17 DICEMBRE ORE 18

Con:
Maurizio Martucci, giornalista
Giuliana Conforto, scrittrice
Roberto Quaglia, scrittore
Alessandro Fusillo, avvocato
Andrea Grieco, fisico
Conduce Margherita Furlan
Vi aspettiamo numerosi per un dibattito sereno e costruttivo



41.9K views13:31
Aprire / Come
2021-12-16 13:57:07 In molti ci chiedono se la riforma dell'art. 403 del codice civile consente ora al tribunale per i minorenni di togliere i bambini non vaccinati contro la malattia Covid-19 alle famiglia. Non è così. La norma è sostanzialmente uguale a quella precedente salvo per l'introduzione di un procedimento per la verifica e la convalida dei provvedimenti del servizio sociale in caso di abbandono dei minori. In caso di vaccini facoltativi, come quello per la prevenzione della malattia Covid-19 non è possibile alcun intervento d'autorità. Per chi fosse interessato ad approfindire il tema ecco un articolo dell'avv. Fusillo.
56.1K views10:57
Aprire / Come
2021-12-15 19:00:35 Difendersi ora - Avv. Fusillo pinned «. *** MODULI, VIDEO E CONTATTI *** TUTTI I VIDEO ED I MODULI PER DIFENDERSI Li trovate sul nostro sito, divisi per argomento, nella sezione "Difendersi". Per ogni singolo argomento trovate prima i video, quindi scorrendo la pagina, tutti moduli disponibili…»
16:00
Aprire / Come
2021-12-15 18:55:29 .
*** MODULI, VIDEO E CONTATTI ***

TUTTI I VIDEO ED I MODULI PER DIFENDERSI
Li trovate sul nostro sito, divisi per argomento, nella sezione "Difendersi". Per ogni singolo argomento trovate prima i video, quindi scorrendo la pagina, tutti moduli disponibili quali diffide, raccomandate opposizioni ecc. ed infine, a fondo pagina, tutta la normativa, sia quella utile a difendersi, sia le leggi ed i decreti, che ha approvato il regime in questi due anni.

TUTTE LE AZIONI LEGALI ED I RICORSI
Nella sezione del sito "Ricorsi ed Azioni" è possibile partecipare ad i ricorsi collettivi e chiedere l'assistenza dello Studio Fusillo per ricorsi individuali o di piccoli gruppi.

CONTATTARE LO STUDIO FUSILLO
Lo studio legale può essere contattato SOLAMENTE tramite il modulo "Contatti" del sito.
Non ci sono numeri di telefono attivi e le mail che girano su internet non sono più valide. Diffidate di qualunque altra forma di contatto: abbiamo denunciato profili Telegram finti.

https://www.difendersiora.it/

Tantissime persone ci stanno scrivendo preoccupate dalla campagna vaccinale per i bambini. Approfittiamo di questo post per ricordare che sul sito è scaricabile già da settembre una diffida apposita, da inviare ai dirigenti scolastici. La trovate nella sezione "Difendersi" alla pagina "Bambini, giovani e studenti".

In questi mesi abbiamo realizzato e messo a disposizione di tutti davvero tantissimo materiale: ora sta a ciascuno di voi consultare il sito e trovare le cose utili al proprio caso.
Tutto il materiale del sito è messo a disposizione in maniera totalmente gratuita, mentre contattando lo Studio può essere richiesto il pagamento di un onorario per ottenere risposte e pareri legali personalizzati.
40.5K viewsedited  15:55
Aprire / Come
2021-12-14 19:12:50 *PER CHI INCORRE NELL'OBBLIGO VACCINALE*

Molti, nell’imminenza dell’entrata in vigore dell’obbligo vaccinale, ricevono le richieste di vaccinazione prima del 15 dicembre, verbalmente, via mail, con fogli appesi in bacheca o consegnati a mano o simili.
Le comunicazioni che ricevute prima del 15 dicembre potranno essere riscontrare con il modello che trovate nei vademecum.
Per tutte le comunicazioni che arriveranno a partire dal 15 dicembre valgono le seguenti regole.
La comunicazione deve essere individuale e diretta al destinatario. Pertanto, le comunicazioni pubblicate in bacheca non hanno valore.
Non accettate mai raccomandate a mano e invitate chi tenta di farvi delle comunicazioni in questo modo a inviarle con una pec (se ne avete una) o con raccomandata con avviso di ricevimento.
La regola di non accettare raccomandate a mano vale anche per i militari. Solo un ufficiale di polizia giudiziaria potrebbe effettuare una notifica secondo le norme del codice di procedura civile, in tal caso la comunicazione sarebbe regolare. I semplici militari non sono pubblici ufficiali.
In relazione alle mail istituzionali, come quelle degli insegnanti, potrebbero essere considerate un modo valido di spedizione dell’invito alla vaccinazione se si tratta di un mezzo di comunicazione interno utilizzato normalmente sia dal datore di lavoro che dal dipendente.
Probabilmente i responsabili delle diverse strutture, come i dirigenti scolastici, riterranno la mail istituzionale interna come una valida forma di comunicazione e sospenderanno coloro che non avranno risposto entro i cinque giorni dall’invio della mail.
Per questo, nell’ottica di sfruttare fino all’ultimo la possibilità di avere l’accredito dello stipendio, il consiglio è di rispondere dichiarando che si è preso l’appuntamento per il vaccino.
In ogni caso fino a quando non arriverà un provvedimento ufficiale di sospensione per inottemperanza all’obbligo di vaccinazione potrete continuare a lavorare.
Non è prevista la sospensione automatica dal 15.12. in poi e senza il rispetto della procedura prevista non è possibile sospendere nessuno.
Questa è la sequenza:
- dal 15.12. riceverete la lettera di invito a provvedere alla vaccinazione,
- entro cinque giorni risposta del dipendente con l’indicazione che si è preso appuntamento entro venti giorni dalla lettera di invito per l’effettuazione del vaccino,
- il dipendente ha tre giorni dalla data indicata per la vaccinazione per comunicare il certificato di vaccinazione,
- la sospensione può, quindi, essere comunicata solo a partire dal ventiquattresimo giorno dal ricevimento della lettera di invito a procedere alla vaccinazione.
Seguite quanto scritto nei Vademecum che vi abbiamo messo a disposizione dove ci sono tutti i modelli di risposta!
Trovate i link nei post precedenti a seconda del vostro ambito di lavoro.
82.9K viewsedited  16:12
Aprire / Come
2021-12-14 16:22:46
ATTENZIONE AI TRUFFATORI!!
42.8K views13:22
Aprire / Come
2021-12-12 12:01:52
.
Uno sciopero per bloccare l'Italia ed affamare il nemico!

Vi ricordo che sul nostro sito web potete trovare tutto il materiale che abbiamo messo a disposizione gratuitamente, tutti i video divisi per argomento, tutte le strategie dell'avv. Fusillo.
Potete partecipare al Ricorso Collettivo contro il marchio verde (green-pass) e potete contattare lo Studio Fusillo.

https://www.difendersiora.it/
53.5K viewsedited  09:01
Aprire / Come
2021-12-09 19:09:58 SULLA PRONUNCIA DEL TRIBUNALE DI PADOVA

Fin dal principio della dittatura sanitaria ho sostenuto che le norme adottate in Italia sono incompatibili con il diritto dell'Unione Europea e quindi inapplicabili!
Finalmente, con un'importante sentenza il Tribunale di Padova, in una causa patrocinata dall'avv. prof. Augusto Sinagra, ha deciso di rimettere alla Corte di giustizia UE la questione interpretativa concernente la compatibilità dell'autorizzazione condizionata alla messa in commercio dei vaccini contro la malattia Covid-19 con i regolamenti europei in materia di farmaci.
Un nuovo farmaco può essere, infatti, autorizzato per la messa in commercio, anche prima della conclusione dei test clinici, solo quando non vi sia un altro trattamento approvato. Sappiamo invece che per la malattia Covid-19 esistono molte cure efficaci, ufficialmente approvate.

Inoltre, il tribunale di Padova ha chiesto alla Corte di giustizia UE di pronunciarsi sulla possibilità di imporre come obbligatorio un vaccino autorizzato solo provvisoriamente in attesa del completamento degli studi clinici sulla sua sicurezza ed efficacia.

Finalmente un tribunale italiano ha riconosciuto la necessità di valutare i provvedimenti illegali del governo italiano alla luce del diritto europeo che ha prevalenza sulle norme interne.
Questa è la dimostrazione che la strada tracciata dai miei ricorsi è quella giusta.
Sono stato tra i primi a sostenere la via europea, spesso criticato senza alcun fondamento. La giustizia è lenta ma arriva inesorabile.
Un plauso all'avv. prof. Augusto Sinagra che ha ottenuto l'importantissima pronuncia del tribunale di Padova. Anche nei procedimenti da me instaurati, individuali e collettivi, ho già chiesto fin dall'inizio il rinvio della stessa e di altre questioni interpretative alla Corte di giustizia UE.
Finora i giudici non avevano voluto rivolgersi alla Corte di giustizia UE e mi auguro che l'esempio del tribunale di Padova li spinga a farlo.
La fine della dittatura sanitaria si avvicina.

In molti ci stanno chiedendo se non è possibile rivolgersi direttamente alla Corte di giustizia UE. Ovviamente non si può. Come nel caso della sentenza del tribunale di Padova è necessario che sia un giudice a rimettere gli atti alla corte. Gli avvocati possono solo chiederlo ma non hanno accesso diretto alla Corte UE.

Ricordiamo anche che la Corte di giustizia UE è un giudice diverso dalla CEDU. Quest'ultima, la Corte di giustizia dei diritti dell'uomo, ha sede a Strasburgo, non è un organo dell'Unione Europea e decide delle violazioni dei diritti fondamentali stabiliti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
La Corte di giustizia UE ha sede a Lussemburgo, è il giudice supremo dell'Unione Europea e decide dell'interpretazione del diritto dell'Unione. In particolare ha competenza a pronunciarsi sulla questione se le norme europee vadano interpretate nel senso della loro incompatibilità con disposizioni nazionali che siano in contrasto con i principi superiori del diritto dell'Unione.
Ad esempio, come ho sempre sostenuto, qualsiasi trattamento sanitario obbligatorio, compreso il tampone, è incompatibile con l'art. 3 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea che prevede la necessità del consenso libero e informato per qualsiasi trattamento sanitario.

Avv. Alessandro Fusillo
49.1K views16:09
Aprire / Come
2021-12-08 16:15:32 Militari, Forze dell'Ordine e Comparto Difesa
Per tutti coloro che lavorano nel comparto Difesa e sono obbligati a vaccinarsi dalle nuove norme introdotte dal DL 172. Illustriamo le strategie a breve termine per “mettere sabbia negli ingranaggi” e impedire o quantomeno ritardare, anche di parecchi mesi, la sospensione. Inoltre annunciamo la strategia a lungo termine, quella del ricorso collettivo, che è in preparazione.




Vademecum con tutte le istruzioni da seguire ed i modelli da scaricare:
https://www.difendersiora.it/ffoo

Il video su Rumble:
https://rumble.com/vqf2xq-militari-forze-dellordine-e-comparto-difesa.html
73.1K views13:15
Aprire / Come