2023-09-21 10:10:59
Confederazione Legale dei Diritti dell’Uomo
IL RICORSO AL TAR LAZIO DEGLI AVVOCATI DI CONFEDERAZIONE LEGALE PER I DIRITTI DELL’UOMO
Per chi fosse interessato
pubblichiamo il testo del nostro ricorso pilota al TAR Lazio che si può leggere qui. Come si vede dalla documentazione che era stata prodotta (
lo studio di Cochrane sull’inefficacia e la dannosità delle mascherine) e dalla situazione individuale del ricorrente (un dermatologo costretto a portare la mascherina per tutto il turno di lavoro in ospedale) vi erano molti argomenti a sostegno del pregiudizio grave e irreparabile che il TAR ha negato con un’argomentazione inesistente. Infatti, mentre il TAR afferma che era stato allegato solo un generico danno alla salute, come si vede dal testo del ricorso il ricorrente aveva indicato il rischio specifico di ipossia, ipercapnia e infezione batterica.
Inoltre, il TAR Lazio non ha preso posizione sugli argomenti esposti in sede di discussione che si possono leggere qui.
La violazione della Carta di Nizza e della Convenzione di Oviedo, entrambe parte del diritto europeo direttamente applicabile in Italia, prevale sulla questione riguardante il requisito del pericolo addotto dal ricorrente poiché i giudici nazionali, pena la loro responsabilità civile ai sensi dell’art. 2 della Legge Vassalli (117/1988), rispondono in caso di violazione manifesta del diritto dell’Unione Europea.
Come si vede, ancora una volta è stata la politica a dettare la linea alla magistratura che è disposta a correre il rischio di un’azione di responsabilità civile pur di non scontentare i padroni delle leve del potere.
Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo continuerà a combattere per la tutela delle libertà fondamentali.
Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo
https://t.me/confederezionelegale
https://www.confederazionelegale.it/
Per sostenere la Confederazione Legale per i Diritti dell’Uomo:
https://www.confederazionelegale.it/sostienici
21.7K viewsAlessandro Fusillo, 07:10
D
