Circa un anno fa scrivevo questo post perché imperversava il d | Divagazioni Zwitterioniche

Circa un anno fa scrivevo questo post perché imperversava il dibattito sul glifosato: https://www.zwitterio.it/2020/il-glifosato-non-e-cancerogeno/

Per somma sorpresa di assolutamente nessuno il dibattito imperversa ancora, visto che la Francia continua ad incentivare gli agricoltori che non usano glifosato, in Germania si parla di proibirne l'uso e cresce in generale lo scetticismo nei confronti di questo composto. Oggi 11 mila pagine di report congiunto preparato dalle agenzie di Francia, Olanda, Svezia e Ungheria confermano che no, il glifosato non è cancerogeno.

Questo vuole forse dire che si tratta di un composto innocuo per definizione?
No.

Vuol dire che dovremmo usare solo glifosato?
No.

Vuol dire che non esistono pericoli ambientali correlati?
No.

Vuol dire che, sulla base degli studi tossicologici effettuati da numerose agenzie nazionali, nonché enti sovranazionali come EFSA, il glifosato non è cancerogeno e che dovremmo smetterla di impostare le politiche agricole di tutta Europa su illazioni senza fondamento.

Qui l'odierno articolo di ANSA: https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2021/06/15/il-glifosato-non-e-cancerogeno_4324fd5d-7d2d-4e9a-a559-ba41a99c90f3.html