L'obiezione più comune nei confronti del Reddito Universale (d | Weltanschauung Italia

L'obiezione più comune nei confronti del Reddito Universale (di cui il Reddito di Cittadinanza è stata solo una sperimentazione locale e su scala ridotta) è che sarebbe economicamente insostenibile se riguardasse una larga parte dell'umanità mondiale.
Il Reddito Universale è invece da considerarsi un ottimo investimento, finanziato mediante il lavoro di macchine ed automazione, che ha il fine politico di rendere dipendenti i cittadini da chi eroga il reddito, sia esso lo stato o un'entità sovrazionale. Il lavoro è di certo una maledizione, ma garantisce comunque un margine di autonomia che un'umanità comprata e mantenuta dal potere non potrà neppure sognare.
L'illusione che Reddito Universale e surrogati possano essere possibilità e condizione di avanzamento sociale si infrange miseramente sul dato oggettivo che ogni iniziativa politica attuale volge allo smantellamento dello stato sociale e del diritto, in vista dell'accentramento del potere in mano a multinazionali, oligarchi e finanza transnazionale che si contendono l'egemonia della proprietà privata e del diritto di banno.
Oggi è l'economia che decide della politica. Esiste un adagio molto diffuso nell'ambito dell'economia digitale che descrive perfettamente questo processo: "nulla nel mercato è gratuito; se avete l'impressione che qualcuno vi regali qualcosa, la merce siete voi".
Vediamo già una larga fetta dell'umanità pronta a svendersi nell'illusione di un nuovo Eden privo di lavoro e dei dolori del parto.

WI