Get Mystery Box with random crypto!

Il fulcro della difesa di Trump si basava sulle parole che ha | Silvio Fabbri - Canale

Il fulcro della difesa di Trump si basava sulle parole che ha usato il giorno delle rivolte. I dirigenti della Camera hanno deliberatamente nascosto quelle parole durante i due giorni di presentazione delle prove. Ancora una volta, il video ha rivelato la loro malizia. Trump è stato visto dire ai suoi sostenitori di comportarsi "pacificamente e patriotticamente" mentre facevano sentire le loro "voci" a sostegno dei repubblicani che stavano sfidando i voti elettorali.

Mai una volta Trump ha incoraggiato o sostenuto la violenza o la distruzione di proprietà, come i Democratici hanno insistentemente affermato. Il loro impeachment ha detto Schoen "è guidato da odio, vetriolo e opportunismo politico". In preda alla sete di vendetta contro un uomo che hanno detestato a lungo, hanno privato Trump del giusto processo, hanno contorto le prove contro di lui e hanno mentito su ciò che è realmente accaduto.

Il loro obiettivo finale è impedire a Trump di candidarsi di nuovo alla presidenza. Come ha ragionato l'avvocato difensore Michael Van Der Veen, "Vogliono il controllo del Congresso su quali privati ​​cittadini possono candidarsi ... Vogliono squalificare un avversario politico". Ha condannato questo come nient'altro che "cultura dell'annullamento costituzionale". Ha assolutamente ragione.

La difesa ha prontamente riconosciuto che le violenze che hanno avuto luogo al Campidoglio erano spregevoli. Ma nella loro corsa al giudizio, i democratici hanno complottato per sfruttare quella tragedia per un guadagno di parte. Nel processo, hanno tentato di privare Trump della sua difesa principale ai sensi del Primo Emendamento. Hanno cercato di punirlo con l'impeachment per aver esercitato il suo diritto alla libertà di parola.

Van Der Veen lo ha espresso al meglio quando ha detto: "Questo finto impeachment minaccia il discorso politico ovunque".

https://www.foxnews.com/opinion/trump-impeachment-trial-defense-dems-case-gregg-jarrett