2022-09-09 22:26:15
Immuni per sempre:
IMPORTANTE – Danno irreparabile alla dipendente non vaccinata. Il Tribunale di Modena dichiara illegittima la sospensione (Ordinanza del 1 giugno 2022). IL TESTO INTEGRALE
https://www.eventiavversinews.it/importante-danno-irreparabile-alla-dipendente-non-vaccinata-il-tribunale-di-modena-dichiara-illegittima-la-sospensione-ordinanza-del-1-giugno-2022-il-testo-integrale/
Il Coordinamento Comitati Guariti da Covid si appella a tutti i candidati e ai partiti politici, in vista delle prossime elezioni del 25 settembre, affinché si riportino il dibattito e le decisioni politiche su un livello scientifico, riconoscendo l’assunto che sottoporre a successiva vaccinazione un soggetto già guarito non solo non apporta alcun beneficio al singolo e alla collettività ma lo espone al 60% in più di potenziali effetti avversi, rispetto a chi non ha già contratto la malattia.
Il Coordinamento Comitati Guariti ha inviato una richiesta a tutti i partiti, evidenziando gli otto punti principali per cui non ha alcuna logica l’obbligo vaccinale nei confronti di soggetti già guariti dato che:
❖ *la pregressa infezione produce un’immunità protettiva di maggior efficacia e di lunga durata anche nei confronti delle nuove VOC che, qualora si verifichi il raro evento della reinfezione, è efficacemente protettiva anche da malattia grave, ospedalizzazione e morte* (Chemaitelly et al., 2022; Altarawneh et al., 2022; Flacco et al., 2022; Nyberg et al., 2022; Wolter et al., 2022; Pilz et al., 2022; Gazit et al., 2022; Goldberg et al., 2022; Azzi et al., 2021; Reddy et al., 2021; Neidleman et al., 2021; Sheikh-Mohamed et al. 2022;
❖ *la carica virale dei soggetti guariti e poi reinfettati è bassa* (e comunque di molto inferiore a quella dei soggetti vaccinati anche con booster), e quindi *con esigua potenzialità di diffusione virale* (Kuhlmann et al., 2022; Abu-Raddad et al., 2022; Letizia et al., 2021; Pilz et al., 2022; McGonagle, 2022);
❖ *la vaccinazione nei guariti produce un beneficio insignificante* (Nordström et al., 2022; Shenai et al. 2021; Medic et al., 2022; Gazit et al., 2021) *mentre espone i soggetti a una percentuale di effetti avversi superiore fino al 60%* rispetto ai soggetti covid-naive (d'Arminio Monforte et al., 2021; Mathioudakis et al., 2021; Menni et al., 2021; Raw et al. 2022; Debes et al., 2021; Zappa et al., 2021; Joob et al., 2021; Angeli et al., 2022; Krammer et al., 2021; Kings College London COVID Symptom Study, 2021, Tré-Hardy et al., 2021, Buonfrate et al., 2021; Barda et al., 2021);
❖ una recentissima pubblicazione su Science cita il fenomeno dello “smorzamento immunitario ibrido”, descrivendo come *la combinazione di infezione e successiva vaccinazione* (c.d. immunità ibrida) *determinerebbe un impatto negativo sulla successiva immunità* protettiva nei confronti della Voc Omicron e dei suoi sottolignaggi (Reynols et al. 2022);
❖ *non vi è differenza alcuna tra immunità naturale e immunità ibrida nel prevenire i rischi correlati a una successiva reinfezione o infezione post vaccinale* (Al-Aly et al., 2022);
❖ non esistono dati sperimentali relativi a vaccinazione di soggetti guariti, dal momento che gli stessi sono stati esclusi aprioristicamente da tutti i trials condotti dalle case farmaceutiche produttrici dei vaccini;
❖ *gli attuali vaccini,* come è ormai noto, *non hanno attività sterilizzante* e il loro effetto immunizzante degrada rapidamente nel tempo fino a raggiungere addirittura efficacia negativa, finanche sui decessi (Nordstrom et al., 2022; Tseng et al., 2022; Chemiatelly et al., 2022; Andrews et al., 2022; cfr. anche Emani et al., 2022, preprint); questo, oltre a rendere *totalmente nulli* i già insignificanti benefici delle dosi di rinforzo per i guariti, determina altresì che l’obbligo attualmente previsto ex-lege per i sanitari al fine di prevenire il contagio, non può essere assolto utilizzandoli;
13.9K views19:26
L
