Come abbiamo già accennato, René Guénon mosse alcune critiche | Rivolta contro il mondo moderno

Come abbiamo già accennato, René Guénon mosse alcune critiche al testo. Ne "Le Voile d'Isis" ("settimanale di studi esoterici, psichici e divinatori") del maggio 1934 scrisse, tra l'altro: «Avremmo delle riserve da fare su alcuni punti: così, quando si tratta della fonte originale unica dei due poteri sacerdotale e regale, l'autore ha una tendenza molto marcata a mettere l'accento sull'aspetto regale a scapito dell'aspetto sacerdotale; quando distingue due tipi di tradizione che egli definisce rispettivamente al Nord e al Sud, il secondo di questi due termini ci appare come un poco improprio, anche se egli non lo intende in senso strettamente "geografico", dato che sembra riferirsi soprattutto ad Atlantide, che, in ogni modo, corrisponde all'Ovest e non al Sud. Temiamo anche che egli veda nel Buddhismo primitivo qualcosa di diverso da quello che esso fu in realtà, perché ne fa un elogio che, dal punto di vista tradizionale, non si comprende assolutamente; per contro, disprezza il Pitagorismo in modo poco giustificato; e potremmo ancora rilevare altre cose simili».