Get Mystery Box with random crypto!

Più Siamo Prima Ne Usciamo

Logo del canale telegramma piusiamoprimaneusciamo - Più Siamo Prima Ne Usciamo P
Logo del canale telegramma piusiamoprimaneusciamo - Più Siamo Prima Ne Usciamo
Indirizzo del canale: @piusiamoprimaneusciamo
Categorie: Politica
Lingua: Italiano
Abbonati: 18.38K
Descrizione dal canale

gruppo di persone che vogliono tornare alla normalità

Ratings & Reviews

2.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

2

1 stars

0


Gli ultimi messaggi 129

2021-09-19 02:14:38 Basta poco per bloccare il diabolico ingranaggio…
Basta dire tutti: No!

https://www.ilgiornale.it/news/politica/polizia-no-vax-fermi-21mila-agenti-1976087.html
2.7K viewsAry, 23:14
Aprire / Come
2021-09-19 01:45:36
Finalmente ho finito di sottotitolare il video, ho impiegato tutto il giorno per farlo e sono soddisfatta del lavoro! Nel video trovi tutte le info utili per capire la grande truffa della Fuffendemia!
Per condividerlo ti basta copiare questo link: https://t.me/PIUSIAMOPRIMANEUSCIAMO/781


Se lo pubblichi su fb probabilmente ti bloccano, usa questo link e mandalo su whatsapp o in posta privata! Tutti devono sapere!
Unisciti al canale telegram

https://t.me/PIUSIAMOPRIMANEUSCIAMO


Se vuoi sostenere il mio impegno nell’informarti e sostenerti costantemente, puoi donare un piccolo contributo.
GRAZIE
Clicca qui
https://www.paypal.me/sostengoary
(IMPORTANTE,
scegli INVIA ad AMICI o PARENTI e NON beni o servizi, altrimenti PayPal mi chiede il numero della spedizione)
5.2K viewsAry, edited  22:45
Aprire / Come
2021-09-18 22:59:22 Il video è quasi pronto... in attesa che il programma processi il file e io lo possa pubblicare ho deciso di fare una live su fb... sono tutti invitati eccetto gli spioni e i delatori :) per collegarti su fb questo il link: https://www.facebook.com/lestetistairriverente tra 10 min sono live
2.7K viewsAry, 19:59
Aprire / Come
2021-09-18 19:07:56 Oggi vi ho abbandonati ma sto lavorando per voi!
Sto sottotitolando un video in Inglese che dura 40’ molto importante da vedere e condividere!
Appena lo finisco lo pubblico …
2.7K viewsAry, 16:07
Aprire / Come
2021-09-18 18:37:10
Ragioniamo e rimaniamo radicati!

E facciamo girare le testimonianze di chi si è rovinato la vita perché si è fidato senza informarsi!


Resistere alla follia della Pandemenza!
Quando non avranno più nulla su cui poggiarsi smetteranno di spintonare le mucche nel recinto!
Il recinto lo teniamo noi chiuso o aperto dipende solo da come usiamo la testa!
Spegni la tv, chiudi il giornale e apri il cuore, ascolta quello che ti dice il tuo istinto e difendi le persone che ami!
Unisciti al canale telegram

https://t.me/PIUSIAMOPRIMANEUSCIAMO



Se vuoi sostenere il mio impegno nell’informarti e sostenerti costantemente, puoi donare un piccolo contributo.
GRAZIE 
Clicca qui

https://www.paypal.me/sostengoary

(IMPORTANTE,
scegli INVIA ad AMICI o PARENTI e NON beni o servizi, altrimenti PayPal mi chiede il numero della spedizione)
4.0K viewsAry, 15:37
Aprire / Come
2021-09-18 15:01:53 INFO UTILE PER DIFENDERSI DALL’ABOMINIO!









Datori di Lavoro responsabili, se non chiedono il “tampone” a tutti i dipendenti, “vaccinati compresi”, ex art. 2087 c.c. e D.Lgs 81/2008

Autore articolo

Di Avv. Mauro Franchi

Data dell'articolo
17 settembre 2021

La responsabilità dei datori di lavoro

Il Datore di lavoro, sia esso pubblico che privato, non va esente da responsabilità se non richiede il tampone molecolare a tutti i dipendenti, ivi compresi i vaccinati.

E’ ormai dimostrato scientificamente, evitando qui di richiamare le innumerevoli pubblicazioni mediche di dominio pubblico, che anche i vaccinati, oltre che ad infettarsi, possono trasmettere il virus, causando la malattia ad altri, contribuendo anche significativamente alla formazione di varianti, potenzialmente ben più temibili del SARS COV-2.

Il datore di lavoro, che voglia evitare la propria responsabilità, che su di lui incombe in virtù del disposto ex art. 2087 c.c.:

 “L’imprenditore e’ tenuto ad adottare nell’esercizio dell’impresa le misure che, secondo la particolarita’ del lavoro, l’esperienza e la tecnica, sono necessarie a tutelare l’integrita’ fisica e la personalita’ morale dei prestatori di lavoro”, necessariamente deve procedere all’adozione di tutte le dovute cautele previste dal Testo Unico in materia di sicurezza sul lavoro, D.Lgs 81/2008.

Il Testo unico citato, come risaputo, impone stringenti obblighi sul datore di lavoro, dirigenti, (art. 18), e medico del lavoro, (art. 25).

Ogni dipendente, che si senta messo in pericolo dall’inadempienza del datore di lavoro ha il diritto di intimare perentoriamente al medesimo di provvedere immediatamente all’adozione di tutte le misure necessarie che, allo stato attuale, non possono che essere la richiesta del tampone molecolare a tutti i lavoratori, compresi i vaccinati, essendo questo l’unico strumento in grado di dimostrare la non infettività del soggetto, all’opposto del green pass basato esclusivamente sulla vaccinazione.

Diffide e notifiche da effettuare

Il dipendente, dopo aver diffidato formalmente il datore di lavoro, i dirigenti, il medico aziendale e le rappresentanze sindacali, dovrà inoltrare una pec per conoscenza all’Ispettorato del Lavoro, al servizio di Igiene Pubblica dell’Ausl, così come ai Nas competenti.

Ricorso d’urgenza al Giudice

Se l’inadempienza dovesse perdurare, inevitabilmente, si creerebbero i presupposti per il ricorso d’urgenza in Tribunale.

Scuole e università:

la responsabilità dei dirigenti scolastici, presidi e rettori
Gravi profili di responsabilità incombono anche sui Dirigenti scolastici, Rettori e Presidi che non aggiornano nel senso indicato i piani di sicurezza interni: è di tutta evidenza che, per la ragioni scientifiche sopra richiamate, la vaccinazione non è in grado di prevenire la contrazione del virus e la sua trasmissione, soprattutto in ambienti affollati.

Essi, senza alcuna tema di smentita, possono soggiacere a responsabilità diretta ex. art. 2043 c.c. e 28 Costituzione.

I genitori e gli studenti sono legittimati ad intimare ai richiamati responsabili l’adozione di tutte le necessarie misure, con notifica alle autorità competenti, (Ausl e Nas, in particolare).

A fronte di una possibile perdurante inerzia, anche in questo caso si legittima il ricorso d’urgenza al Giudice.

Autore: Avv. Mauro Franchi
Avvocato in Parma, Via Gramsci 5/b, int. 8. Tel. 0521/942594, mail: avv.franchi@studiomaurofranchi.it

https://movimentodifesadiritti.com/author/maurofranchiparma/


Iscriviti a https://t.me/PIUSIAMOPRIMANEUSCIAMO
4.3K viewsAry, 12:01
Aprire / Come
2021-09-18 00:24:41

Il comitato consultivo della FDA vota contro la raccomandazione di dosi di richiamo COVID-19 per la maggior parte degli americani

Un comitato consultivo della Food and Drug Administration ha votato contro le dosi di richiamo del COVID-19 per la maggior parte delle persone venerdì, sollevando un grosso ostacolo per il piano del presidente Biden di distribuire una terza dose alla maggior parte degli americani.

Ma il gruppo indipendente, che ha esaminato un documento informativo della FDA di 23 pagine che evidenzia studi recenti, ha raccomandato l'uso di emergenza di una terza dose per gli americani di età superiore ai 65 anni e quelli ad alto rischio di infezione grave.

Il panel ha affermato che sono necessari più dati prima che possa approvare i booster per le persone di età pari o superiore a 16 anni e che il regime Pfizer a due dosi è ancora altamente protettivo contro la diffusione della variante Delta super contagiosa per la maggior parte delle persone.

"In particolare, mancano dati sull'efficacia e sulla durata", ha affermato il dott. Michael Carome, direttore del Public Citizen's Health Research Group, durante l'incontro di venerdì. "Le prove attuali non sembrano mostrare la necessità di un potenziamento". La FDA non è tenuta a seguire il consiglio del comitato consultivo indipendente, ma finora ha seguito le sue linee guida sulle vaccinazioni COVID-19.

Nel complesso, il panel ha votato 16-2 per non raccomandare una terza dose per le persone dai 16 anni in su, mentre all'unanimità ha dato il via libera alle persone dai 65 anni in su. Nel prendere una decisione, il comitato consultivo ha esaminato diversi studi per determinare se un'iniezione di richiamo fosse efficace e necessaria almeno sei mesi dopo una seconda dose.

Il panel ha notato una ricerca pubblicata nel New England Journal of Medicine a luglio che mostra che le persone che hanno ricevuto entrambe le dosi del vaccino COVID-19 di Pfizer sono ancora protette per l'88% dall'ammalarsi della variante Delta.

"Il campione di sicurezza totale è molto piccolo", ha detto. “I dati forniti non ci hanno permesso di trarre conclusioni concrete”.


https://nypost.com/2021/09/17/nyc-hits-80-adult-covid-jabs-with-surge-after-mandates/

https://t.me/PIUSIAMOPRIMANEUSCIAMO
1.6K viewsAry, 21:24
Aprire / Come
2021-09-18 00:17:50 NEW - FDA panel endorses Pfizer’s COVID-19 vaccine booster for people 65 and older, high-risk patients, but declines to recommend it for persons under 65 years of age.

@disclosetv


NOVITÀ - Il panel della FDA approva il richiamo del vaccino COVID-19 di Pfizer per le persone di età pari o superiore a 65 anni, pazienti ad alto rischio, ma rifiuta di raccomandarlo per le persone di età inferiore ai 65 anni.

@disclosetv
1.6K viewsAry, 21:17
Aprire / Come
2021-09-17 21:27:33 GREEN PASS : ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE E PROCEDURALE di Guido Grossi

Il prof. Beniamino Deidda direttore della Scuola Superiore di Magistratura:

<
Il corpo umano e la Salute Personale NON SONO SACRIFICABILI per la Tutela della Salute PUBBLICA.

C’è una sentenza al riguardo: Corte Costituzionale – Sentenza 308/1990: “Non è ammesso il sacrificio della salute individuale a vantaggio della collettività”.

Ciò significa che il diritto individuale alla salute è sempre salvo, anche a fronte della interesse collettivo GENERALE.

Norimberga 1945:

“La somministrazione di farmaci (i vaccini sono) contro la volontà del soggetto è un crimine contro l’umanità”.

Oviedo 2000:

“Un trattamento sanitario (come il vaccino) può essere praticato solo se l’interessato ha dato il suo consenso libero e informato”.

Art. 32 della Costituzione, “Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento medico se non per disposizione di legge. La legge non può comunque violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”.

Tribunale di Roma, sez. 6 civile, con ordinanza n. 45986/2020 R.G. del 16 dicembre 2020 dichiara:

– ILLEGITIMI TUTTI I DPCM dal 31-01-2020;

– illegittimo di metodo e I merito tale stato di emergenza;

– nulli TUTTI gli atti da essi derivanti!.

Il green PASS in Gazzetta ufficiale n.171 del 19 luglio 2021.

Si rappresenta che il decreto legge del 18 maggio 2021 n.65, istitutivo tra l’altro del green pass per le cerimonie civili, non è stato convertito in legge nei termini previsti. In questi casi il decreto legge decade con efficacia retroattiva.

Si sappia che la legge proibisce che vengano rinnovate le norme di un DL non convertito.

Questo, infatti, ce lo spiega molto chiaramente la Legge 400/88.

LA LEGGE NON C’È E NON POSSONO ATTUARE NESSUNA SANZIONE>>

CONCLUSIONE:

Mentono finché possono, ma la verità sta emergendo ed il popolo è sempre più consapevole di questo.

https://www.sovranitapopolare.org/2021/07/30/green-pass-illegittimita-costituzionale-e-procedurale/
3.0K viewsAry, 18:27
Aprire / Come
2021-09-17 20:11:39 Traduzione del documento di Trump

L'Onorevole Bradford Raffensperger Segretario di Stato Atlanta, Georgia Egregio Segretario Raffensperger, In Georgia continuano a essere segnalate frodi su larga scala. In allegato c'è un rapporto di 43.000 voti di assenti contati nella contea di DeKalb che hanno violato le regole della catena di custodia, rendendole non valide. Chiedo rispettosamente che il suo dipartimento verifichi questo e, se vero, insieme a molte altre affermazioni di frode elettorale e irregolarità di voto, avvii il processo di decertificazione delle elezioni, o qualunque sia il rimedio legale corretto, e annunci il vero vincitore Come affermato a in precedenza, il numero di voti falsi e/o irregolari è di gran lunga superiore a quello necessario per modificare il risultato delle elezioni in Georgia. La gente non capisce perché tu e il governatore Brian Kemp rifiutate categoricamente di riconoscere i fatti ormai provati e combattete così duramente che la verità elettorale non viene detta. Tu e il governatore Kemp state rendendo un tremendo disservizio al Grande Stato della Georgia e alla nostra nazione, che è una vittima distrutta da un presidente illegittimo e dalla sua amministrazione. La verità deve poter venire fuori. Grazie per l'attenzione su questo argomento. Cordiali saluti,
1.8K viewsAry, 17:11
Aprire / Come