Get Mystery Box with random crypto!

Mortebianca

Logo del canale telegramma mortebianca - Mortebianca M
Logo del canale telegramma mortebianca - Mortebianca
Indirizzo del canale: @mortebianca
Categorie: Blog
Lingua: Italiano
Abbonati: 7.23K
Descrizione dal canale

Canale ufficiale di Mortebianca.
Gruppo telegram: https://t.me/mortebiancagruppofan
Canale Youtube: https://www.youtube.com/c/Mortebianca
I miei social
https://linktr.ee/mortebianca
https://www.instagram.com/mortebianca0000/

Ratings & Reviews

2.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


Gli ultimi messaggi 33

2021-09-04 00:43:41
Marumind ha creato questo straordinario logo, basata (e rossopillata) su una bozza del buon Alessandro. A questo podcast mensile ne vedrete delle belle ragazzi miei, ve lo assicuro!

Viva yzzizek, yllavoro e Greta Thunberg:
Rishorneremo! Prima o dopo!
Cercasi autore per una sigla!
2.5K viewsedited  21:43
Aprire / Come
2021-09-03 22:13:03 https://www.twitch.tv/mortebianca000

Siamo in Live con Barbasophia e Alessandro Carnevale, non perdetevela!
2.4K views19:13
Aprire / Come
2021-09-03 13:02:58
Non ci credo
2.6K views10:02
Aprire / Come
2021-09-02 21:52:35
Avete visto animali antropomorfici, nazioni antropomorfiche, pianeti antropomorfici, ora preparatevi alle forme d'energia antropomorfiche!

Riuscirà il rigido Senpai Nucleare a vincere nel triangolo amoroso con il giovane Solare-Kun e la bella ma un po' irruenta Idroelettrica-chan? Lo scopriremo nel prossimo Referendum!
2.8K views18:52
Aprire / Come
2021-09-02 21:47:08 Ha già fatto notizia il Ministro Cingolani, il quale ha dichiarato che sarebbe "da folli" non investire nel Nucleare (fissione eh) in Italia.
Non siamo nuovi al fatto che i governi tecnici, che dovrebbero essere "neutrali" si schierano in maniera palesissima. Che dovrebbero essere "solo di transizione, solo per le cose urgenti e ordinaria amministrazione" e invece facciano macelleria sociale e stravolgano la costituzione. Oggi ci tocca anche questa.

Il Ministro cingolani forse dimentica che la Repubblica Italiana, una democrazia la cui sovranità appartiene al popolo (citando la Costituzione, un documento da Radical Chic) ha definitivamente sancito il NO alla Fissione Nucleare, tramite un apposito referendum. Trovo onestamente tenero (quanto patetico) il fatto che i talebani del nuclearismo siano messi talmente male ad argomentazioni e supporto popolare che devono ricorrere all'anti-democrazia per favorire le loro tesi. Non ho sentito neanche una pagina di nuclearisti dire "ministro, grazie per il suo endorsement ma quello che lei chiede non è legale, ed è contrario al principio democratico. Gli italiani si sono espressi". E invece no. Pagine e gruppetti che si stracciano le mani ad applaudire isteriche sperando che il governo tecnico, forte della sua autorità "aldilà dei capricci del popolo" possa imporre la fissione e tutti zitti. Sapendo bene che al vaglio del popolo la loro proposta finisce al macero. O veramente i referendum andranno fatti ogni 4 anni? Rifacciamo Monarchia-Repubblica?

Il ministro, non contento di sostenere qualcosa di anti-democratico, ha aggiunto che considera "da folli" l'opposizione al Nucleare. Ho già fatto un intero video sulla questione, e non mi ripeto. Il Nucleare è una eccellente fonte di energia, ma aimè altamente costosa e lenta, le rinnovabili in combinazione (grazie soprattutto alle nuove smart grid e soluzioni di riciclaggio e stoccaggio energetico) sono più economiche, rapide ed inquinano meno. Inoltre tra i "costi" del Nucleare mai si citano le Scorie, le miniere per estrarre l'uranio e si sottostimano i morti di chernobyl (scopriamo nuovi danni di quella centrale ogni mese e le paginette fanno pure il "conteggio definitivo"...). Anche fosse sicuro, non conviene. La quantità di economisti, di fisici, di ambientalisti ed esperti che è contraria al Nucleare per questi ed altri motivi è surclassante. Sicuramente più dei reali elettori di un ipotetico governo Draghi comunque. Definire tutti loro "folli ed estremisti" è disonesto e non corretto. Io stesso come sapete sono stato mio malgrado vittima dell'inciviltà di alcuni talebanisti del nucleare, compresi di insulti alla persona (che onestamente mi scivolano addosso). Ministro, un bel "mea culpa"? Un bel "i folli del Nucleare" no? Il problema a quanto pare sono solo i sostenitori del Solare.
https://www.valigiablu.it/ministro-transizione-ecologica-cingolani-ambientalisti/
Mi fa senso che un colpo di mano di un presidente del consiglio possa cancellare l'Articolo 18, ma un Referendum sentitissimo venga dimenticato con un'alzata di spalle. Così, a cazzo.
Li ho visti. I gruppetti nuclearisti. Tutti a chiedere il "patentino di voto", il Nucleare va imposto (grazie al cazzo, il popolo non lo vuole).
A sto punto non mi sorprende che il Nucleare sia così odiato. Prima ancora di essere una fonte energetica non ottimale, ha un fandom pessimo.
Sostenitore medio del solare (con eccezioni): Ok, ti spiego nel dettaglio perché conviene, vedi è estremamente rapido, totalmente riciclabile, è la fonte d'energia più abbondante di questo pianeta, costa sempre di meno e costa molto meno del nucleare, ogni anno inquina di meno e poi...
Sostenitore medio del nucleare (con eccezioni): Ugh. Stupido plebeo analfabeta funzionale. Ma devo anche spiegartelo che il Nucleare non ha MAI ucciso nessuno? Ci vorrebbe il patentino di voto per voi trogloditi, non sapete cosa è meglio per voi.
2.7K viewsedited  18:47
Aprire / Come
2021-09-02 21:09:04 And so on and so on *Sniff* the political objective of Anitubers is the legalisation of loliconism and so on and so on *sniff*


2.5K views18:09
Aprire / Come
2021-09-02 00:19:26 Iper-Liberisti di Twitter (compresi alcuni italiani): Si ma alla fine la Lega Nord e il Partito Repubblicano sono fatte da gente che ha sale in zucca e con proposte sensate e moderate che dobbiamo accettare.
Le proposte sensate e moderate che dovete accettare:


3.0K views21:19
Aprire / Come
2021-09-02 00:10:29 Forse sarebbe ora di smetterla con interpretazioni semplicistiche (e soprattutto contro nemici generici :) ) ed iniziare a puntare il dito contro nomi, cognomi e soprannomi.
Altrimenti siamo ancora ad un fondamentalismo piccolo borghese di pseudo-ateuccismo che Nietzsche a suo tempo aveva già schiaffeggiato abbondantemente come paradossalmente servo del peggior fondamentalismo.
https://www.pewforum.org/religious-landscape-study/views-about-abortion/
2.8K views21:10
Aprire / Come
2021-09-02 00:10:29 Di recente in Texas (il posto più civile del mondo dopo l'Alabama) è stata varata una legge, di stampo talmente conservatore che sia i Talebani sia Adolf Hitler hanno detto "ok calmatevi, è un po' esagerato". Aborto illegale "qualsiasi sia la ragione", senza se e senza ma, oltre 6 settimane.
6 Settimane è una cifra ridicola. Il grumo di cellule non svilupperà nulla di rilevante e una coscienza ancora per parecchio tempo. La maggior parte delle donne non sa di essere incinta così presto. Quindi, de facto, è un ban a tutte le forme di aborto, senza chiamarlo così. Non è questo un post in cui si discute la filosofia dell'Aborto, e perché è giusto, bensì sono alcune osservazioni che ho letto su Twitter che mi hanno fatto riflettere.
In questi post si annunciava più o meno sempre lo stesso messaggio "Questa è l'ennesima colpa della religione, in particolare della chiesa (cattolica, spesso si aggiungeva, non chiedetemi perché), la religione dovrebbe stare lontano dallo SHTATAH". La mentalità piccolo borghese che vede la religione come colpa di ogni male è qualcosa a cui siamo ben abituati, con i consueti miti che ben conosciamo (Inquisizione, Caccia alle streghe, Terra Piatta, Medioevo epoca buia and so on). E tuttavia i dati dicono altro. Basta infatti una rapida ricerca per scoprire che gli Stati Uniti, uno dei paesi più religiosi di questo pianeta, è a maggioranza decisa Pro-Aborto. E tra l'altro anche coloro che si dichiarano contro l'aborto solitamente intendono "nella maggior parte dei casi", ed anche quando dicono di essere totalmente contrari poi, ipocritamente, lo fanno comunque quasi sempre. E dunque se la correlazione Religione-Antiabortismo fosse corretta gli Stati Uniti dovrebbero essere proprio diversi. Ulteriori ricerche confermano questa disgiunzione. Analizzando infatti gli opinion polls dei gruppi religiosi si scopre che quasi nessun gruppo religioso è composto da maggioranza antiabortista. Quasi tutti i religiosi d'america, in larga maggioranza, sono pro-aborto. Le uniche tre eccezioni sono i Mormoni (che, nei loro ridicoli errori di traduzione e nei loro ancor più ridicoli sistemi di teologia che mescola fantascienza, razzismo e nazionalismo, non smettono di sorprenderci), gli Evangelici (Che sappiamo già essere un cancro sulla terra) ed i testimoni di Geova, di cui non smetterò mai di parlar male. Sono tutti gruppi peraltro numericamente irrisori. Dai polls risulta che i cattolici americani (che sono notoriamente i più conservatori del mondo, vedasi i "Dubia" contro Papa Francesco, ne ho parlato nel mio video su The Young POpe) sono spaccati praticamente a metà ma i pro-aborto sono comunque maggiori degli anti-aborto.
E dunque, se la maggioranza degli americani (popolo notoriamente religioso) è pro aborto. Se la maggioranza dei religiosi si dichiara pro-aborto. Se la Bibbia stessa non vieta l'aborto (e l'unica volta che si parla di una gravidanza interrotta in tutta la Bibbia è fatta contro la volontà della madre. Grazie al cazzo che è sbagliato). E se persino diversi Papi confermano che l'Aborto è sovente necessario, a questo punto mi viene spontanea la domanda: non sarà che questo continuo dare la colpa alle religioni (quali poi?) sia un modo per deresponsabilizzarsi? Invece di dire chiaro e tondo "colpa dei Repubblicani" ad esempio. Invece di dire chiaro e tondo "Colpa di un sistema elettorale che ricompensa i Repubblicani in maniera spropositata, scritto da schiavisti con propositi esplicitamente antidemocratici". Invece di dire "Colpa di un capitalismo che permette ad aziende multimiliardarie di finanziare partiti conservatori perché ciò favorisce l'egemonia gerarchica e sottomessa della società". Tutte cose invece dimostrabili eh. Perché dico, invece di affermare queste cose, si da la colpa alle religioni in un paese che, peraltro, è Laico? Perché non si critica il ridicolo livello di eccessivo Federalismo, che permette al Texas di essere al paleolitico in barba alle leggi federali? Perché non si critica il complesso Militare Industriale?
2.8K views21:10
Aprire / Come
2021-09-01 19:51:36 https://www.wired.it/mobile/app/2021/09/01/telegram-introduce-le-dirette-streaming-illimitate-per-farsi-una-tv-personale/?utm_medium=social&utm_social-type=owned&utm_source=Twitter&utm_brand=wired#Echobox=1630511245-1

Telegram pls fai un archivio di video e monetizzaci con la pubblicità, diventerà l'unico sito che userò nella vita. Ormai per me supera persino Discord.
2.9K views16:51
Aprire / Come