2021-09-05 12:03:49
Alberto Giubilini, ricercatore senior anche in malattie infettive a Oxford.
Sunetra Gupta, epidemiologo delle malattie infettive presso l'Università di Oxford.
Carl Heneghan, NHS Urgent Care Doc e professore di medicina evidence- based a Oxford.
“Vaccinare i bambini sarebbe un modo per trattarli come semplici strumenti atti a conseguire gli interessi di altre persone o una qualche forma di bene collettivo. Lo abbiamo già fatto attraverso blocchi indiscriminati e altre restrizioni, come la chiusura delle scuole.
Usare i bambini come mezzo in questo modo, non è necessariamente sbagliato, ma può essere giustificato solo se il costo imposto è sufficientemente basso e il beneficio sufficientemente alto. Sfortunatamente, i vaccini COVID-19 attualmente disponibili non soddisfano nessuna delle due condizioni, dato il nostro attuale stato di conoscenza.
Vaccinare i bambini comporterebbe rischi per loro, senza alcun beneficio diretto sostanziale. Inoltre, vaccinare i bambini potrebbe offrire un vantaggio collettivo solo se ciò riducesse i livelli di infezione nella comunità.
Tuttavia, mentre i vaccini COVID-19 quasi certamente forniranno protezione a lungo termine contro malattie gravi e la morte, gli effetti sul blocco dell'infezione sono incompleti e molto probabilmente transitori. Ciò significa che in realtà non vi è alcun vantaggio collettivo da compensare con il danno individuale ai bambini.
I rischi di COVID-19 per bambini e giovani sono minimi. Ad esempio, negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Italia, in Germania, Spagna, Francia e Corea del Sud, i decessi per COVID-19 nei bambini sono rimasti rari fino a febbraio 2021 (vale a dire, fino al momento in cui lo studio aveva dati disponibili circa), a 0,17 per 100.000 abitanti'. I rischi a lungo termine dei nuovi vaccini COVID-19 su una popolazione di milioni di bambini sono al momento sconosciuti"...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8266426/
Democrazia Giustizia e Libertà
Unisciti http://t.me/demgiulib
1.0K views09:03