[seconda parte] 1) Uso di nuove pandemie per mantenere e raffo | Dissensomedico - Fabio Franchi
[seconda parte] 1) Uso di nuove pandemie per mantenere e rafforzare il controllo della popolazione, le cosiddette “finestre di opportunità”, realizzate con le emergenze ripetute.
2) affidamento della gestione delle prossime all’OMS, a sua volta gestita da privati,
3) preparazione per la produzione rapida di pseudo vaccini “di nuova generazione”,
4) introduzione della obbligatorietà della “vaccinazione” per fasce di popolazione, su scelta politica,
5) accesso di alcuni servizi solo ai possessori di Green pass, solo per il momento sospeso.
6) Lotta feroce alle “fake news”, che corrisponde all’estensione di una censura sempre più stretta per escludere fastidiose voci critiche (e.g. l’”esitazione vaccinale”)
7) introduzione della moneta digitale controllata dallo Stato (CBDC), perdita di ogni privacy, 8) introduzione del reddito minimo,
9) lotta al “riscaldamento climatico” con l’obiettivo di eliminare i carburanti fossili e sostituirli con le “energie verdi”,
10) sistema di credito carbonioso (con quantificazione del consumo personale di CO2 a seconda del tipo di attività), abolizione progressiva del trasporto privato [1],
11) cambio dell’alimentazione umana attuale che vogliono sostituire con carne artificiale e farina di insetti [2],
12) Obblighi sempre più onerosi sulla casa, fino ad arrivare alla espropriazione (“non avrai niente e sarai felice”),
13) Transizione al sistema digitale, all’ “Internet delle cose” (che permetterà al frigorifero di dialogare con l’aspirapolvere), alla diffusione di robot ed intelligenza artificiale, che permetteranno la sostituzione dell’essere umano.
14) Svilimento della famiglia, incentivi alla denatalità, con ricerca della sterilizzazione, immigrazione incontrollata per annullare le identità nazionali e rendere la gestione della convivenza quanto mai problematica,
15) Ideologia woke, cancellazione della cultura classica per sostituirla con una cultura vacua e superficiale,
16) Destrutturazione del sistema giudiziario, base del nostro vivere civile, con profondo travisamento dei dettati costituzionali, e che va a favorire la criminalità e la legge del più forte,
17) … ed altro ancora, descritto diffusamente nell’Agenda 2030 [3] e seguenti [4].
La realizzazione del programma ha per fortuna avuto una battuta d’arresto nella crisi Ukraina che, invece di causare il collasso nella Russia, ha favorito la formazione di un blocco contrapposto (i BRICS e le nazioni che han chiesto di aderirvi): il cosiddetto mondo MULTI-polare, che segna la fine - in campo economico - del dominio del dollaro ed in cui verrebbero privilegiate le identità, le autonomie nazionali e rapporti paritetici. Insomma il baluardo dei valori tradizionali dell’Occidente non siamo più noi, ma ora sembra rappresentato da Putin. Da qui deriva in parte la simpatia di molti (me compreso) per la causa russa (vedi provocazione militare della NATO, [5]). Sono gli Stati Uniti d’America e l’Unione Europea ad aver tradito e tradire i principi democratici. Ora è l’Occidente a supportare i nazisti ucraini e sono i russi a rivestire il ruolo degli antinazisti. Gli onesti contro i criminali. [terza parte]
Tuttavia bisogna domandarsi: in cosa effettivamente si differenziano i due sistemi che verranno, il mondo UNI polare e quello MULTI polare?
La risposta esatta è: SOLO NEL NOME.
Quasi tutto il resto è un copia-incolla dai documenti pubblicati sul sito di Klaus Schwab ed a cui si uniformano USA ed UE.
Dalla digitalizzazione spinta, al controllo sociale, al controllo delle epidemie prossime da parte dell’OMS (6), alle “città intelligenti”, agli obblighi vaccinali”, alle CBDC, quasi tutto uguale [7].
In entrambi questi mondi viene (verrà) ridotta i minimi termini ogni libertà, di movimento, di parola, di pensiero, di scelta, di lavoro. Una condizione che assomiglia molto alla schiavitù.
